Yukari

У кого перегорает? У всех? Или у тебя? Если ты утверждаешь, что у всех - будет какая-то стата, что перегорело у всех? Почему у всех перегорело, а у меня не перегорело? Прошлый сервак стартанул с онлайном в несколько сотен человек. Катастрофа? Как оказалось, нет. На мой взгляд даже лучше, если на старте будет около 500 задниц, т.к. желания драться за каждого сраного мердиона в фоэте у меня нет. Ты когда последний раз такой молодняк видел, дед? Ценности, по ощущениям, что-то около советского периода. Надо за этой статистикой к имбе обратиться, он точно скажет, перхоть или штакет.

Добрэ дообрэ.

@Tatami бооооосс, а как там дела обстоят с манакостами? Они же все были, вроде как, переделаны на 4.х версиях под появление бардов, у всех классов на тех версиях мана вылетала за несколько секунд.

Ну тут да,тоже не спорю.

В целом звучит как правда, пожалуй. Все-же, думаю, нет смысла спорить, что одной голд стигмой ты поможешь хилу больше, чем всеми своими попытками защищать оффенсивом.

В основном этот стат против синов. Одно дело, когда ты бьешь по 700 физ дэфа на 400 вместо 470, а другое дело, что ты по 3к физдэфа бьешь теми-же 470, а на выходе остается 170...

Судя по словам типа вполне себе претендуешь. Вечно все на пальцах объяснять. Если скилл с прописанной дальностью, изменение этой самой дальности - редкое исключение. Я вроде таких исключений даже не припомню. Сложно найти то, чего не существует. Ковыряй 3.5+ версии, чтобы у чанта был телескоп. Ни разу не найдешь 25+ проникающего (только если рассинхрон)

Не думаю, что стоит. Я когда впервые прочитал - в голове возникло сомнение... А может я чет упустил. Но когда ты это написал, все встало на места. :D Братик, остановись, прошу. :D Давай на примерах. Вот есть Внызапный стуншот. У него написано, вроде 20 метров в скилле. http://aidb.ru/?aion=skill_info&id=736 А еще есть Тигриный бэстиал ФУРИ. И там -15 к атакрэнжу. В метрах. http://aidb.ru/?aion=skill_info&id=646 Складываем Станшот Внезаповичь с Бэстиал Фуричем и получаем сколько? Внезапка будет бить с 5 метров?

Если глад менее вероятно, то сорк вполне себе способен и троих в соло разгонять, если правильно все нажать. Разумеется, что можно и вдвоем умелого сорка лицом в землю макнуть, но все равно вероятность, что глад/сорк в одно лицо троих сможет размотать намного выше, чем в ситуации с чантом. У него банально меньше урона, дольше файты, а затянувшийся на ганге файт - повышение вероятности на подкрепление врагу. Нет, относительно версии 2.5 более чем трезвая оценка. И проблема не в уроне чанта, а в скилллах. Захват ног? Чанто стоит отдыхает. Два инстаскилла у сорка+рут/снималки баффов+рут у закла? Чант стоит неделю размышляет о своем поведении. У чанта на этой версии всего 1 гарантированный контроль без условий - синяя ДД стигма с 52го, а все остальное либо шанс, либо реактивное. Скилла. У чанта вродь всего 1 скилл на коэфы. Ударный захват. А, кстати, он только у асма. Так, вот цель залита, в жестком станлоке продержана, очень хорошо, вы маладэсь. А вот вторая бежит. Проникающий и исполнение приговора с метеором открутили. Разрушающий почти открутил, волна еще сек 45 крутить, раскалывающий и туман по 50, фаталка около 45, самозащита еще полторы минуты, секунд 30 инстахилка. А чел уже падение молнии/засаду/разящий в тебя дает... Ну например потому что кругом х1 одни? Например потому что на тебя посмотрят как на идиота, если ты в сапп ветке будешь иметь шмот на ДД? И в первую очередь тебе придется собирать сет на выживаемость. В итоге собрать ДД сет - это уже после всех основных телодвижений в сторону саппортящего класса? В дере предложи пацанам бьщего чанта на замену чанту захиливающему под голд сапп стигмой, пжлст. Хочу узнать, сколько времени они с такого предложения ржать будут. Ты уж не обижайся, бьющий чант может принести проблем, но профита в сбалансированной пачке будет куда больше от саппортящего чанта с обрядом и дланью. 1) Глады и танки с опрокидами и сами в целом справятся. 2) Максимум неприятно, но не более. А там не так дохрена изменений, чтобы принципиально менять тактику. Начиная с 3.0 чант имеет шансы играть более агрессивно, а во вторых версиях агрессия против лат карается смэртью (ты обязан держать свое ХП в зеленой зоне, если уронил ниже - смэрт), против синов агрессия только после переживания баффов и под исполнением приговора, против магов либо кайтить каждый дебафф и обтирать стенки как ссыкуха, либо макс агрессия и надеяться залить за время кастов его контролей (вероятность мала, кстати в открытом поле шанс выиграть почти отрицательный, нужно надеяться только на откаты противника). С помощью телека при правильном кайтинге можно качественно пинать синов и гладов БЕЗ телека, не получая плюхи в ответ, нужно просто научиться держать на 1-2 метра больше их радиуса атаки.

1) нет 2) нет 3) нет 4) все ещё нет, кириллица будет недоступна в никах 5) Нет, пробелы 6) Нет, пробелы 7) Хз, скорее всего верхний регистр будет доступен, но не уверен 😎 Категорически нет, кириллица+латиница в одном нике вообще хз, как будет работать.

Примерный срок открытия: Август.

Есть у меня подозрения, что и на прошлом серве дюпы были, только их не слили в общий доступ.

Ну хоть что-то продумать возможно? Чтобы не возникло ситуации, что сервер буквально заняли кетосы, а потом, если они вдруг уйдут, может оказаться, что играть больше не с кем...

Уже сотню раз писал, что сервер ушел не из-за ухода китов, а из-за того, что они БЫЛИ на серве и потом ушли. После кетосов всегда остается выжженая земля, в айоне все работает так-же. Есть много причин, из-за которых наличие кетов негативно влияет на все остальное. Пока они есть - все норм, но стоит им уйти и все катится в ад.

Можно хотя-бы ограничить символы в поиске группы на латиницу?

там еще ТГ, ритуал и ЯВ обязательно, иначе волшебство не случится

АДРЕС НАЗЫВАЙ, Я ПРИЕДУ

Вот как создашь сина и начнешь на нем тыкать мышкой вообще все скиллы, тогда я приду к тебе домой, налью всем в лицо перцовым балончиком и каленные чашечки буду разбивать.

Это почти то-же самое, что доказывать мне, что мышкокликерство - это норма. 😄 Ну смотри. Наиболее удобные рифтеры - это кожа. В частности сины. Я бы сином на осаду не полез даже если бы она была в инга-кельке (только на дэф против балабаров)

Ну да, у гитлера тоже много пиара было. Знаменитая личность.

Британские, я надеюсь?

Допустим, не спортивное телосложение. НО... Как внешность человека говорит о его уровне интеллекта? Ты сам писал: Ты увидел аватарку и в ироничной форме посмеялся над его внешновстью. По каким пунктам тебе сразу стало видно, что это тот самый человек, с мнением которого не стоит считаться? Кстати, если быть лукистом до конца, то люди, которые выглядят не очень опрятно (читай, как задроды) часто выглядят так потому что уделяют время чтению книг, например, то есть такие люди статистически умнее подкачанных красавчиков. Есть исключения, конечно, но статистически все так.

Жил когда-то известный австрийский художник. И сделал он много разных дел во времена, когда был руководителем Германии. Его знает весь мир. Вот это я понимаю мировое турнэ, вот это оглушительная популярность, правильно я тебя понимаю?

Так. Над картавостью рофлят убогие, так? Так. Над внешностью рофлят не убогие? Ннннуууу... Не всегда это действительно так.

Да все вы негрофанатики так пишете, лул.